一直以来，农村污水处理是重点也是难点。受制于地方化的差异性以及污水处理技术的适用性，而受益于国家政策的支持和地方的大力整改，农村污水处理需要更经济有效的解决方案，也需要更精细化的专业管理。

山美、水美、乡村美，这是被写进感染防治攻坚战规划以及乡村振兴战略之中的。由于农村基础设施相对落后，人员结构（Structure）较为单一化，经济条件有差异，地理位置不相同，所以环境(environmental)污染治理（manage）和生态文明建设着重提出了这个版块。

尤其是农村污水（wastewater）治理存在紧迫性，更是在农村人居环境改善(perfect)行动的头号名单上。作为主攻方向(direction)，农村污水治理一直以来都受到国家和地方的高度重视(zhòng shì)。2018年中央一号文件就特别指出了这个问题，《农村人居环境整治三年行动方案》也要求(demand)加大力度，梯次推进。

同时，全国生态环境保护大会上也提及了农村污水（wastewater）治理。据粗略统计，全国大约有20多个省份已经相继出台了地方性法规政策，部署了更细致的农村污水治理工作。层层防护网的建立都旨在补齐农村生活环境改善(perfect)的这块短板。

值得注意的是，农村污水（wastewater）处理是个需要长期投入的系统(system)性工程(Engineering)，而且由于各农村情况的不同更偏重于 ;一村一策 ；这也无形中加大了治理难度。按照当下的形势来看，我国村庄(village)基数大、分散广，对污水处理的需求存在明显的供需不平衡。

这一部分源于农村污水（wastewater）直排的传统习惯，另一部分也归因于基建本身的滞后，所以污水处理的推广需要一段不短的过渡周期。污水超标处理方案由于城市人口的不断增多，城市生活废水处理问题日益凸显。又因为技术落后、资金短缺、治理难度较大，一直影响着城市环境及其建设。如果不尽快解决这些问题，那么随着城市化的推进，用水量的不断增加，污染将会更加的严重，影响也会更加的恶劣。再加上，兴建污水处理厂也引发了有关管理不到位，需求匹配失衡，盲目扩建，无资金运维等各种后续症结。
资源浪费，污水（wastewater）处理效率低，技术（Technology）适用性弱，种种原因都在指向更实用经济的解决法案，更有针对性的污水处理技术。

实践结果已经证明，村庄较为集中的地区适宜采用集中污水处理方式，将污水管道相连，保障运行稳定和处理效率(efficiency)，并且节省占地空间（kōng jiān）。而村庄较为分散的，则更适合分片收集、单独处理，并且引入管理简单、灵活易操作的污水处理设备和模块。

分散式污水处理(chǔ lǐ)技术也是比较受发达国家青睐的一种模式，并且有成熟的运用体系、技术架构和经验用来借鉴。我国农村污水的特征与其他国家并不完全相同，所以在推广分散式污水处理之际仍需要因地制宜寻求最优解。

按照农村点源污染和面源污染的特性来看，一般呈现出的就是空间上分散、结构上营养成分（ingredient ）高、规模上并不大、有机负荷波动(wave)性大的状态。目前，农村分散式污水处理采用技术基本包括源头分离、生态滤池、人工湿地等等。

普遍来看，农村污水处理的针对性还需要加强，而且通常以复合技术为主，这就需要在污水处理工艺方面有更多创新和突破。例如前几日，一个国家（country） ;十二五 ;水专项课题就提出了 ;水体污染控制与治理 ;科技重大专项课题，就是一种值得推广（generalize）的思路。

在探索行之有效的农村污水处理路径方面，有两大类型是其中的焦点。

其一就是畜禽养殖废水，有机质含量高，通常也伴随着高磷、高氮，也或许会有残留的病原体。长期(chánɡ qī)以来，畜禽养殖废水的处理门槛都相对较高，如今在农业(Agriculture)面源污染治理的总思路下，该类型污水（wastewater）无害化和循环再利用技术的投入会显见提升。